varunbeauvk的部落格

台灣知名連鎖麵包店85度C，在2016年時控告上海老牌乳品企業，光明牛奶，因其在產品的包裝上印有「85℃」的大字，認為其有侵害商標權的嫌疑，故而告上法院。壓鑄

台灣知名連鎖麵包店85度C，在2016年時控告上海老牌乳品企業，光明牛奶，因其在產品的包裝上印有「85℃」的大字，認為其有侵害商標權的嫌疑，故而告上法院；近日，二審判決公布，法院認為上海知識產權法院認定包裝盒的「85℃」是巴士德消毒法的技術參數，沒有傷害商標之疑慮，因此判決85度C敗訴。

台灣美食達人公司在2003年創立85度C品牌，先後取得了四個「85℃」的註冊商標，經過多年的宣傳和使用，已經在43類咖啡館、蛋糕店等地方都有註冊商標被大陸商標局認定為馳名商標。

壓鑄光明公司認為，「85℃」僅僅是一種優倍系列鮮牛奶在生產加工時，使用了「巴士德消毒法」，他們的工藝參數是85℃、15秒，因此在牛奶產品的包裝盒上標註了「85℃」是一種善意、合理的描述性使用。

光明公司認為，「85℃」僅僅是一種優倍系列鮮牛奶在生產加工時，使用了「巴士德消毒法」，他們的工藝參數是85℃、15秒，因此在牛奶產品的包裝盒上標註了「85℃」是一種善意、合理的描述性使用。壓鑄

二審出爐後，整個案情發生了大逆轉，法官認定85℃的商標跟溫度標準表達方式「存在顯著區間」，當85℃被當作溫度來表示時，商標保護也要受到一定的限制。